Denuncian irregularidades en el Cementerio San Vicente
Caso Carina Drigani
Caso Celeste Montes
Caso Andrea Castana, asesinada en marzo 2015
Drazile imputado por la Cámara Federal de Casación Penal por el caso Alós
Femicidio Liz Funes, la justicia admitió a su hermana como querellante 2-5-16
Caso CBI ya son tres los detenidos: Rodrigo, Vega y Sarrafian
Solo una condena por la muerte de Jonathan Villegas
Caso Nehemías prisión efectiva a policia y guardacarcel
Huracanes sacuden a la Policía de la Provincia de Córdoba
La secretaria de la oficina de Violencia de género imputada por hurto y vinculada al femicidio de Urbaneja
Comisario Marquez condenado por detenciones ilegales
Caso Hernán Sánchez
Femicidio Ingrid Vidosa
Siete imputados por violencia policial- Pasan a retiro a comisarios
Marcos Roldán desaparecido en diciembre 2013 Chile
Histórico juicio por la contaminación de Bº Ituzaingó
Promueven acción penal por el parto en el baño del neonatal
Paola Pedraza, llega a juicio por caso de discriminación

Publicaciones

EL CASO JULIA TORRES, LA CONCAUSA Y SU GRAVITACION EN LA RESPUESTA PUNITIVA Comercio y Justicia 19-1-15

 

Siguiendo los lineamientos de la doctrina de la concausa, la referencia inevitable es toda condición o circunstancia preexistente, concurrente o sobreviniente que sin pertenecer al despliegue de la acción positiva, ayuda o coopera en la producción del resultado final. El caso de Julia Torres, ícono de la violencia de género, donde el acusado GONZALIA Alberto Ramón llega a juicio imputado de ser probable autor penalmente responsable de los delitos de Coacción, Amenazas y Homicidio Calificado en  Grado de Tentativa, la verificación y efectiva comprobación acerca de la existencia o no, de un nexo causal entre el ataque criminal efectuado la madrugada del 08 de Febrero de 2.013 y el desenlace fatal del 09 de Julio del mismo año, en manera alguna resulta una cuestión menor, ni transcurre sobre lo tangencial. La verificación del nexo causal entre el ataque bestial y el óbito de la mujer, marca el distingo en la calificación legal y por cierto en la respuesta punitiva.  En el desarrollo  del debate logró acreditarse que la muerte de la abatida  y debilitada mujer, guardaba directa e irremediable vinculación con la puñalada trapera que atravesó su humanidad la calurosa madrugada del mes de febrero de aquel año. A partir de la puñalada trapera, el desencadenante mortal ha sido consecuencia previsible e inevitable, donde se conjugaron un sinnúmero de factores endógenos y exógenos, que modificaron la evolución normal que una lesión de grandes proporciones ha generado y que si bien tiene entidad para causar un resultado mortal, la posibilidad de sobrevida se vio prácticamente pulverizada, teniendo en cuenta que el organismo receptor no era el de una persona fuerte y sana sino que se encontraba enferma y debilitada. La puñalada trapera había atravesado el costado tóraco-abdominal izquierdo, destruyendo literalmente el bazo, afectando de lleno su pulmón izquierdo, lesiones que fueron gravitantes en el desenlace final frente a un organismo que padecía fibrosis pulmonar, artritis reumatoidea y un agudo cuadro depresivo severo. Julia ingresa con una cuchilla incrustada en su humanidad al Hospital de Urgencias permaneciendo internada  en una Unidad de Terapia Intensiva 30 días, siendo externada el 08 de Marzo de 2.013, recibiendo a partir de ese momento  terapia respiratoria profesional. En este contexto, todos los testigos en una unidad de dirección relataron a su paso por la sala de audiencias, que la mujer salió del nosocomio más delgada, parecía una anciana de 75 años, débil, destruida ,no quería vivir, estaba sin energía, que intentó volver a trabajar pero no pudo, que concurría a sesiones de fisioterapia para los pulmones porque tenía líquido, ya no tenía los mismos hábitos, se levantaba al mediodía, comía y se volvía a acostar, le costaba bañarse sola, se agitaba al caminar hasta el baño o la cocina, arrastraba los pies, se demoraba mucho en el baño, salía y se volvía a acostar, y una vez acostada le costaba respirar, incluso dos semanas antes de su muerte, empezó con fiebre y dolor de cuerpo etc. Conforme puede advertirse, en el caso bajo examen,  el ataque del victimario  constituyó la causa exclusiva del deceso aunque no de manera inmediata, operando  el despliegue de su acción  como factor coadyuvante, de entidad determinante,  y de indiscutible relevancia y gravitación en el deceso, no siendo dirimente para evaluar el grado de responsabilidad del atacante la menor o mayor incidencia que pudo haber tenido en el resultado final la puñalada, siendo que la misma fue suficiente para ocasionar de manera mediata la muerte de la víctima. Finalmente El 05 de Diciembre del año en curso  La Cámara Segunda del Crimen en fallo unánime suscripto por tres jueces técnicos y ocho jurados populares emite un veredicto histórico, al declarar a Alberto Ramón GONZALIA, cónyuge de la víctima autor penalmente responsable de los delitos de amenazas calificadas por el empleo de arma, desobediencia a la autoridad y amenazas en concurso real y autor penalmente responsable de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género conforme lo establecido en el art. 80 inc. 1 y 11 del C.P, convirtiéndose en la primera condena en la Provincia desde que se incorporó la nueva figura del femicidio al Código Penal. Abierto el debate, leída la acusación y luego de haber comenzado a recepcionarse los testimonios se planteó el hecho diverso, produciéndose la novación de la acusación y procediéndose con arreglo al art. 388 del C.P.P. Ergo la persona sentada en el banquillo de los acusados debía afrontar ahora una acusación gravísima, Homicidio Calificado por el vínculo y por violencia de género cuya única respuesta punitiva es la máxima contemplada en el Código Penal “Prisión Perpetua”. Julia había contraído matrimonio con el acusado el 15 de Diciembre de 1984, ocasión en la que juraron amarse, cuidarse y respetarse hasta que la muerte los separe, tanto en la adversidad como en la prosperidad,  sin embargo jamás se imaginó la dósil mujer, que en su propia muerte el actor principal sería su amado. Contrajeron matrimonio y convivieron bajo un mismo techo a lo largo de 27 años, unión de la que nacieron 4 hijos. A partir del mismísimo momento de inicio de convivencia una cadena de hechos violentos recorrieron cada día de los tormentosos 27 años de convivencia, un espiral de agresiones verbales y físicas cuyo máximo nivel fue alcanzado la calurosa madrugada del 08 de Febrero de 2.013, oportunidad en la que el acusado, quien se encontraba excluido del hogar desde el año 2.010 , quien además había salido en libertad el 03 de enero del mismo años luego de haber protagonizado otros episodios de violencia en contra del Julia y el resto del grupo familiar,  a las 05,20 de madrugada conduciendo a gran velocidad su vehículo Renault 9 , aprovechando que la custodia policial ordenada por la Justicia durante 24 hs. había abandonado el objetivo, derribó el portón con su vehículo, saltó como una gacela desde la ventanilla del conductor, y  con una cuchilla carnicera en mano, con una hoja metálica de 20 cmts corrió sobre el capot de la unidad y alcanzó en el pasillo de la vivienda a una aterrada mujer que procuraba encerrarse en el baño para salvar su vida. Finalmente fue alcanzada por una puñalada certera, que le atravesó sin piedad  la región tóraco abdominal debajo de la axila izquierda, no alcanzando el atacante milagrosamente su objetivo en el mismo lugar, a partir de la intervención pronta de los familiares. A partir del ataque bestial, si bien la muerte no sobrevino de manera inmediata, su involución marcó una lenta agonía que la condujo a la muerte, cuatro meses después. La pericia médica practicada en la instrucción suplementaria fue determinante, ya que consigna que la paciente es alcanzada por una sintomatología de fiebre, decaimiento, malestar general y diarrea aguda   , determinándose su internación por deshidratación, síndrome consuntivo, artritis reumatoidea y Síndrome de Reynaud. Este síndrome de Reynaud está asociado a la artritis reumatoidea pero es vascular, determinando que las arterias de las manos y pies se cierren. Luego el avance de una neumonía aguda la llevó a un schok cardiogénico irreversible y se produce la muerte. Sumado a los testimonios recepcionados, los que fueron categóricos al tiempo de registrar la evolución de la mujer, la opinión de los médicos fue lapidaria  a la hora de acreditar la conexión causal entre la lesión que motivó la extirpación del bazo de una persona débil, es decir una condición de salud preexistente y la posterior muerte  a partir de un proceso que finaliza en una neumonía y el implacable paro cardiorespiratorio. Una vez más las bondades del proceso penal por la oralidad, publicidad, inmediatez , concentración de la prueba , contradicción gravitaron de manera extraordinaria para esclarecer la verdad real y así aplicar la ley penal sustantiva , lográndose la condigna sanción frente a un crimen aberrante.

LA SALUDABLE PARCIALIDAD DE LOS FISCALES: El elenco de garantías consagradas en materia penal, inevitable desprendimiento del art. 18 de la Constitución Nacional, fortalece de manera irrestricta los tres pilares fundamentales del procedimiento en materia criminal, con tres funciones operativas  diferentes, acusación, defensa y prueba, escenario en el que los representantes del Ministerio Público con independencia funcional y de criterio,  son fieles defensores de  los intereses de la sociedad toda, aunque sin convertirse en órganos ciegos e irreflexivos, premisa básica para preservar la legalidad del interés público. Comercio y Justicia 9-5-17

 

EXCEPTIO VERITATIS- LA EXENCION DE RESPONSABILIDAD PENAL La  protección penal efectiva del derecho al honor  y los límites de la respuesta punitiva en los tipos delictivos de Injurias y Calumnias, se aprecia en su verdadera dimensión jurídica en la prueba de la verdad “Exceptio Veritatis”. La procedencia de este beneficio en materia de imputaciones delictivas o acusaciones agraviantes,  reconoce su fundamento en la necesidad de alcanzar la efectiva protección  del interés social superior que prevalece sobre el individual, fortaleciendo los criterios de persecución penal en contra de los auténticos responsables de actividades ilícitas, eximiendo de responsabilidad penal a los que obran mediando causales de justificación eximentes de responsabilidad. Comercio y Justicia 17-4-17

LOS PELIGROS DE LA ERA DIGITAL Y EL ROBO DE IDENTIDAD Un verdadero sismo ha generado en nuestra  sociedad la incursión de novedosas modalidades delictivas que enmudecen e inmovilizan  .  Repugnantes  conductas que  ocultan el verdadero rostro de quien delinque desde la oscuridad , enfundado en  un disfraz que oculta el peligro real , y que exhibe técnicas que  perfeccionan peligrosamente su estilo en el tramo ejecutivo de  cada acción delictiva. Se trata de la inclemente irrupción de desconocidas actividades que asoman desde el horizonte de la ilegalidad y que se fortalecen peligrosamente al ritmo del desarrollo a nivel mundial del fenómeno de la globalización Comercio y Justicia 23-3-17

REGIMEN PENAL JUVENIL-EDAD DE IMPUTABILIDAD-EL DEBATE PENDIENTE En los últimos días, una frenética carrera de noticias  recorre la redacción de los principales medios de comunicación , anunciando casi como una solución mágica , frente al sismo que en nuestra sociedad genera la arremetida de la delincuencia juvenil en sus más variados ataques, bajar la edad de la imputabilidad de los menores de dieciséis a catorce años, inaugurando en materia de política criminal un esquema normativo de fondo, cuyo objetivo tal como se lo concibe no es otro que frenar el embate  de un inclemente incremento de la ola delictiva juvenil de la que participan activamente menores de edad,  sin tener en cuenta que la experiencia a nivel mundial en materia criminal, ha demostrado que el incremento  de los índices de criminalidad, no se compadece  con la severidad del régimen punitivo, bajando la edad de imputabilidad ni encarcelando a menores en proceso de desarrollo Comercio y Justicia 20-2-17

LA TEORIA DE LA ADECUACION SOCIAL Y LA EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD EN MATERIA  PENAL Toda sociedad aspira a que cada uno de sus integrantes cualquiera sea su actividad, destino, posición económica, nivel cultural, religión etc  adecúe su conducta al régimen legal en vigencia, asumiendo una actitud civilizada, contexto en el que no resulta prudente ni admisible admitir la justificación de determinados comportamientos que transgreden el umbral de lo permitido, invadiendo el terreno de la ilegalidad so pretexto de ausencia de impacto por la nimiedad del perjuicio ocasionado en el desarrollo de estas acciones o por las características particulares que reviste la modalidad comisiva. Comercio y Justicia 9-2-17

EL CODIGO PENAL Y EL INFAME NEGOCIO DE LA MUERTE en los últimos años, la crónica policial con alarmante frecuencia nos ilustra acerca de prácticas perversas vinculadas a comportamientos humanos tan infames como indescifrables, tan cobardes como inaceptables, escenario donde un inadmisible vacío legal a la hora de reprimir determinadas inconductas generan desconcierto, desasosiego y hasta alarma social,  quedando al desnudo una inclemente realidad que viola las leyes de una nación y ofende a Dios Comercio y Justicia 15-12-16