Denuncian irregularidades en el Cementerio San Vicente
Caso Carina Drigani
Caso Celeste Montes
Caso Andrea Castana, asesinada en marzo 2015
Drazile imputado por la Cámara Federal de Casación Penal por el caso Alós
Femicidio Liz Funes, la justicia admitió a su hermana como querellante 2-5-16
Caso CBI ya son tres los detenidos: Rodrigo, Vega y Sarrafian
Solo una condena por la muerte de Jonathan Villegas
Caso Nehemías prisión efectiva a policia y guardacarcel
Huracanes sacuden a la Policía de la Provincia de Córdoba
La secretaria de la oficina de Violencia de género imputada por hurto y vinculada al femicidio de Urbaneja
Comisario Marquez condenado por detenciones ilegales
Caso Hernán Sánchez
Femicidio Ingrid Vidosa
Siete imputados por violencia policial- Pasan a retiro a comisarios
Marcos Roldán desaparecido en diciembre 2013 Chile
Histórico juicio por la contaminación de Bº Ituzaingó
Promueven acción penal por el parto en el baño del neonatal
Paola Pedraza, llega a juicio por caso de discriminación

Publicaciones

JURADOS POPULARES-UNA CONQUISTA PERFECTIBLE Comercio y Justicia 15-9-14

La incorporación del ciudadano común al sistema de enjuiciamiento penal, registra su nacimiento en la Constitución Nacional hacia el año 1853, consagrando un mandato que cobra vida en términos operativos a partir de la entrada en vigencia de la Ley Provincial 9182, promulgada el primero de Noviembre del año Dos Mil Cuatro, marcando un nuevo paradigna en la Justicia del Crimen de Córdoba, convirtiéndose nuestra Provincia en un modelo a seguir, siendo la primera en el país en dar cumplimiento a un diseño constitucional respecto de una institución señera que nace por decisión de los constituyentes. Así fue que se genera un nuevo escenario en la labor de juzgamiento para las Cámaras con competencia en lo Criminal, estableciéndose de manera clara en qué supuestos su integración debe ser con jurados populares. A no dudarlo, el nuevo paradigma precedentemente enunciado, importa reconocer una formidable evolución que experimenta la doctrina procesal constitucional argentina, fortaleciéndose el compromiso de la sociedad entera de cara a un Poder Judicial que está compelido a dar respuestas al pedido de justicia que recorre cada rincón de nuestro pais , frente al aumento exponencial de hechos delictivos extremadamente violentos y particularmente crueles. El razonamiento que se propone importa la necesidad de trabajar en la recuperación de la confianza en los más nobles y grandes principios que inspiran el Derecho Penal Contemporáneo que de manera unánime e inequívoca garantizan la integridad física, la vida, el honor, la libertad y el patrimonio de las personas. Ahora bien, ilusos seríamos si nos damos por satisfechos concluyendo que la labor ha alcanzado su techo, nada más alejado de la realidad. El juicio por jurados, se desnuda en la cotidianeidad como perfectible y la necesidad de mejorar su implementación, se impone como una necesidad impostergable. En efecto, si la idea es lograr un justo equilibrio en la administración de Justicia entre el interés social y el particular, resulta imperioso incorporar urgentes modificaciones al ordenamiento jurídico en vigencia. La experiencia obtenida desde la cotidianeidad, muchas veces nos demuestra aunque pese, que el jurado lego se encuentra en una especie de limbo y la ausencia de conocimientos técnicos y la falta de estudio completo de la causa, especialmente aquellas de alta complejidad, los coloca en una situación de clara y peligrosa inferioridad de condiciones. En manera alguna se puede negar que los integrantes del jurado popular, son más susceptibles a recibir la influencia exógena al tiempo  de adoptar una decisión, lo que puede llegar a entenderse mejor, aunque no se justifique, si para ello se considera que no están formados en el estilo forense, ni acostumbrados a experiencias de alta exigencia, necesitando del tutor invisible para obtener una orientación o una guía en medio de la encrucijada. Solamente la cultura jurídica, la vasta experiencia y el conocimiento acabado e integral de la causa, garantiza la posibilidad de separar los elementos relevantes de los que no lo son. Es imposible que el lego pueda aprender , conocer y diferenciar cabal e integralmente, dentro de los límites temporales de un juicio oral, lo que es una cuestión de hecho y la de derecho, algo absolutamente comprensible si para ello se tiene en cuenta que carecen de formación jurídica. Bien sabido es, que en todo proceso debe existir un correlato entre acusación y sentencia, esto hace a la salud de la justicia, vinculo que integra el principio de inviolabilidad de la defensa en juicio, cobrando vital importancia las probanzas  obtenidas a fin de acreditar ambos extremos de la imputación delictiva, esto es, la existencia de los hechos históricos en su materialidad y la participación penalmente responsable del acusado en los mismos. Ergo la necesidad de revivir los alcances de los arts. 41 y 44, se impone con la fuerza de un mandato, lo que se entiende al revisar la letra de los dispositivos legales, cuando dice “Los jurados populares sólo deliberarán en torno a la existencia o no del hecho delictivo, la participación del imputado en el mismo y sobre su inocencia o culpabilidad”. La obra no está acabada, habrá que seguir trabajando en la construcción de una justicia para todos

LA SALUDABLE PARCIALIDAD DE LOS FISCALES: El elenco de garantías consagradas en materia penal, inevitable desprendimiento del art. 18 de la Constitución Nacional, fortalece de manera irrestricta los tres pilares fundamentales del procedimiento en materia criminal, con tres funciones operativas  diferentes, acusación, defensa y prueba, escenario en el que los representantes del Ministerio Público con independencia funcional y de criterio,  son fieles defensores de  los intereses de la sociedad toda, aunque sin convertirse en órganos ciegos e irreflexivos, premisa básica para preservar la legalidad del interés público. Comercio y Justicia 9-5-17

 

EXCEPTIO VERITATIS- LA EXENCION DE RESPONSABILIDAD PENAL La  protección penal efectiva del derecho al honor  y los límites de la respuesta punitiva en los tipos delictivos de Injurias y Calumnias, se aprecia en su verdadera dimensión jurídica en la prueba de la verdad “Exceptio Veritatis”. La procedencia de este beneficio en materia de imputaciones delictivas o acusaciones agraviantes,  reconoce su fundamento en la necesidad de alcanzar la efectiva protección  del interés social superior que prevalece sobre el individual, fortaleciendo los criterios de persecución penal en contra de los auténticos responsables de actividades ilícitas, eximiendo de responsabilidad penal a los que obran mediando causales de justificación eximentes de responsabilidad. Comercio y Justicia 17-4-17

LOS PELIGROS DE LA ERA DIGITAL Y EL ROBO DE IDENTIDAD Un verdadero sismo ha generado en nuestra  sociedad la incursión de novedosas modalidades delictivas que enmudecen e inmovilizan  .  Repugnantes  conductas que  ocultan el verdadero rostro de quien delinque desde la oscuridad , enfundado en  un disfraz que oculta el peligro real , y que exhibe técnicas que  perfeccionan peligrosamente su estilo en el tramo ejecutivo de  cada acción delictiva. Se trata de la inclemente irrupción de desconocidas actividades que asoman desde el horizonte de la ilegalidad y que se fortalecen peligrosamente al ritmo del desarrollo a nivel mundial del fenómeno de la globalización Comercio y Justicia 23-3-17

REGIMEN PENAL JUVENIL-EDAD DE IMPUTABILIDAD-EL DEBATE PENDIENTE En los últimos días, una frenética carrera de noticias  recorre la redacción de los principales medios de comunicación , anunciando casi como una solución mágica , frente al sismo que en nuestra sociedad genera la arremetida de la delincuencia juvenil en sus más variados ataques, bajar la edad de la imputabilidad de los menores de dieciséis a catorce años, inaugurando en materia de política criminal un esquema normativo de fondo, cuyo objetivo tal como se lo concibe no es otro que frenar el embate  de un inclemente incremento de la ola delictiva juvenil de la que participan activamente menores de edad,  sin tener en cuenta que la experiencia a nivel mundial en materia criminal, ha demostrado que el incremento  de los índices de criminalidad, no se compadece  con la severidad del régimen punitivo, bajando la edad de imputabilidad ni encarcelando a menores en proceso de desarrollo Comercio y Justicia 20-2-17

LA TEORIA DE LA ADECUACION SOCIAL Y LA EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD EN MATERIA  PENAL Toda sociedad aspira a que cada uno de sus integrantes cualquiera sea su actividad, destino, posición económica, nivel cultural, religión etc  adecúe su conducta al régimen legal en vigencia, asumiendo una actitud civilizada, contexto en el que no resulta prudente ni admisible admitir la justificación de determinados comportamientos que transgreden el umbral de lo permitido, invadiendo el terreno de la ilegalidad so pretexto de ausencia de impacto por la nimiedad del perjuicio ocasionado en el desarrollo de estas acciones o por las características particulares que reviste la modalidad comisiva. Comercio y Justicia 9-2-17

EL CODIGO PENAL Y EL INFAME NEGOCIO DE LA MUERTE en los últimos años, la crónica policial con alarmante frecuencia nos ilustra acerca de prácticas perversas vinculadas a comportamientos humanos tan infames como indescifrables, tan cobardes como inaceptables, escenario donde un inadmisible vacío legal a la hora de reprimir determinadas inconductas generan desconcierto, desasosiego y hasta alarma social,  quedando al desnudo una inclemente realidad que viola las leyes de una nación y ofende a Dios Comercio y Justicia 15-12-16